구매자가 CNC 견적을 받을 때, 보통 하나의 숫자로만 표시됩니다. 문제는 그 하나의 숫자에는 모든 계산 내역이 숨겨져 있다는 것입니다. 두 업체가 동일한 도면을 바탕으로 부품당 80달러와 220달러라는 견적을 제시할 수 있고, 둘 다 맞는 가격일 수 있습니다. 차이는 계산 방식의 차이에서 비롯됩니다. 기계공이 견적서를 읽는 것처럼 견적서를 읽는 것이 공급업체를 공정하게 비교하는 가장 빠른 방법입니다.
CNC 가공 가격은 아래에서부터 위로 차근차근 계산됩니다. 재료비는 원자재 블록이나 봉을 기준으로 하며, 가공 과정에서 발생하는 칩의 비율을 고려하여 책정됩니다. 예를 들어, 블록의 80%가 칩으로 남더라도 전체 블록 가격이 지불되기 때문입니다. 설정비에는 프로그램, 고정 장치, 클램핑 레이아웃 및 첫 번째 시험 가공이 포함됩니다. 기계 가동 시간은 공장 요율에 따른 스핀들 가동 시간입니다. 그다음으로는 구매자가 일반적으로 볼 수 없는 부품 비용이 추가됩니다. 공구 마모, 디버링, 표면 처리, 검사, 세척, 포장, 간접비 및 운송비가 그것입니다.
일괄 견적은 어떤 항목이 비용이 많이 드는지 전혀 알려주지 않습니다. 항목별 견적은 협상이 가능한 부분과 불가능한 부분을 명확히 보여줍니다. 자재비와 운송비는 거의 고정되어 있지만, 설치 및 검사 비용은 공정 선택에 따라 변동될 수 있습니다.
셋업 비용은 부품 생산을 가능하게 만드는 데 드는 일회성 비용으로, CAM 프로그램, 지그, 공구 목록, 시험 생산 등을 포함합니다. 단품 주문의 경우 전체 주문 가격의 절반을 차지할 수도 있지만, 수천 개 생산 시에는 개당 몇 센트 정도로 줄어듭니다. 따라서 동일한 부품이라도 생산량에 따라 견적이 크게 달라지는 것이며, 셋업 비용을 포함하지 않은 견적은 계획 수립에 있어 가장 중요한 부분을 숨기고 있는 것입니다.
공정한 견적에는 주문량에 따른 단가, 별도의 설치비 또는 비설계/개발비용(NRE) 항목, 예상 납기, 재료 등급 및 마감에 대한 설명이 포함되어야 합니다. 또한 고객이 묻기 전에 알아야 할 기본적인 질문에 대한 답변도 있어야 합니다. 예를 들어, 가격이 가공된 원자재 가격인지, 아니면 디버링 및 포장 비용이 포함된 가격인지, 10개, 100개, 1,000개 단위로 할인이 적용되는지 등을 명확히 제시해야 합니다. 이러한 정보를 자발적으로 제공하는 업체는 고객이 아닌 작업 자체에 가격을 책정하는 업체입니다.
KGL은 자재, 설치, 기계 가동 시간, 마감 및 검사 비용을 항목별로 자세히 명시한 견적서를 제공하며, 구매자가 실제로 주문하는 물량에 따라 가격 할인 혜택을 적용합니다. 견적서 제출 전 도면 검토를 통해 비용 증가 요인을 파악하고, 수정 정책 또한 견적서에 포함되어 있습니다. 구매자는 첫 번째 칩을 가공하기 전에 비용을 정확히 알 수 있으며, 불투명한 도면을 놓고 협상하는 대신 도면을 바탕으로 필요한 조정을 할 수 있습니다.
견적서는 가격이 아니라 프로세스에 대한 설명입니다. 다음에 세 곳의 공급업체를 비교할 때는 세부 내역을 요청하세요. 가장 저렴한 일괄 금액이 가장 저렴한 프로세스가 아닌 경우가 많고, 가장 비싼 항목이 예상했던 것과 다른 경우도 많습니다.
Q: 공급업체들에게 견적서에 항목별 내역을 기재해달라고 요청해야 할까요?
A: 네. 항목별 견적서를 통해 동일한 항목끼리 비교할 수 있습니다. 즉, 설치 구성, 자재, 검사 등을 비교할 수 있죠. 가격 내역을 세부적으로 공개하지 않는 공급업체는 대개 비효율적인 운영 방식이나 고객이 보기를 원치 않는 프로세스를 숨기고 있는 것입니다.
Q: 첫 주문 가격이 재주문 가격보다 훨씬 비싼 이유는 무엇인가요?
A: 초기 설정 및 초도품 비용은 한 번만 청구됩니다. 프로그램, 지그 및 검사 계획이 확정되면 재주문 시에는 재료비, 기계 가동 시간 및 반복되는 부품 비용만 지불하면 됩니다. 이것이 바로 첫 주문을 정확하게 하는 것의 핵심입니다.
Q: 부품을 변경하지 않고 견적을 낮추는 가장 좋은 방법은 무엇일까요?
A: 제작업체에 도면을 함께 검토해 달라고 요청하세요. 과도한 공차, 지나치게 상세한 마감 처리, 가공하기 어려운 세부 사항 등이 흔히 불필요한 부분을 차지하는데, 20분 정도의 설계 용이성 검토(DFM) 통화로 시간당 요금을 흥정하는 것보다 더 많은 비용을 절감할 수 있습니다.